HomeMy WebLinkAboutAnexo - 04. 7.2 SO 68-2025.pdf
Consejo de Transporte Público
Dirección de Planificación y Desarrollo
Formulario Notificación de Artículos de Junta Directiva
Código CTP-FJD-01 TIPO DE PROCESO: ESTRATÉGICO Fecha 16/10/2023
Versión 5 MACROPROCESO ALTA DIRECCIÓN Página 1 de 3
San José, 21 de octubre del 2025
SEÑORES
DIRECCIÓN EJECUTIVA A LOS CORREOS rherrera@ctp.go.cr, gurenab@ctp.go.cr y
d.ejecutiva@ctp.go.cr
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS JURÍDICOS A LOS CORREOS scerdas@ctp.go.cr
DIRECCIÓN TÉCNICA A LOS CORREOS ysanchez@ctp.go.cr y aorozco@ctp.go.cr
PROYECCIÓN INSTITUCIONAL AL CORREO vcastro@ctp.go.cr, acastillo@ctp.go.cr.
CONCESIONES Y PERMISOS A LOS CORREOS hbermudezs@ctp.go.cr y jvarelaa@ctp.go.cr
PRESENTE
Estimados señores:
Para lo que corresponda, se pone formalmente en su conocimiento y se transcribe en lo
conducente, lo resuelto por la Junta Directiva del Consejo de Transporte Público, en la
Sesión Ordinaria 68-2025, celebrada el día 16 de octubre del 2025.
ARTICULO 7.2.- Se conoce oficio CTP-DE-AJ-CA-1057-2025 referente al oficio CTP-DE-CA-
OF-0908-2025 expediente 81321, mediante el cual solicitan “obligatoria cancelación de
permiso correspondiente a las rutas de transporte público por Morosidad con la CCSS.
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Procede este Órgano Colegiado a analizar el oficio CTP-DE-AJ-CA-1057-2025
referente al oficio CTP DE CA OF 0908-2025 expediente 81321, mediante el cual solicitan
“obligatoria cancelación de permiso correspondiente a las rutas de transporte público por
Morosidad con la CCSS, mocionándose para aprobar todas las recomendaciones
contenidas en el indicado oficio, el cual forma parte integral de esta acta.
SEGUNDO: Lic. Carlos Avila: Buenos si habíamos estado hablando perdón, señor Ministro
que si del Informe hay dudas razonables, no se individualizan las causas, motivos y
razones, ni tampoco se relacionan las fechas o los momentos de los títulos habilitantes de
Concesiones y Permisos, cuando van a ser vencidos, por lo que dificulta mucho también,
tener certeza estos también podrían provocar en el momento de traslado de cargos,
dificultad para imputar los cargos, y posibles deficiencias de nulidad en los
procedimientos administrativos, tampoco y relacionando en este tema, no se constata
que se haya consultado al Órgano Administrativo Interno la fecha de vigencia de los
permisos porque simplemente se le replica la información dada por el denunciante, y
tampoco hay un análisis de la legitimidad del denunciante para presentar la gestión lo que
también podría tener implicaciones graves en el procedimiento entonces la moción que
yo había planteado, era la de devolver el tema a la Dirección de Asuntos Jurídicos, para
que se amplíen y sean resueltas estas interrogantes.
Página 2 /3
(506) 2586-9027
2586-9032
notificaciones@ctp.go.cr
TERCERO: Ing. Ronny Rodriguez: Tenemos una incertidumbre de que es lo que sucede en
cuanto el tipo de permisos, si se vende ahora o después, lo que propongo por el interés
del Servicio Público, que prevalece porque no es algo aislado lo hemos hecho en muchos
otros casos y dicho mucho porque no es uno o dos, donde nosotros hemos cuidado el
tema del servicio público, que se tome la decisión de que se devuelva y revise en caso de
que haya alguna que venzan en estos días, que en una próxima sesión de junta que se
aplique los días que nos asiste la ley.
CUARTO: Lic. Carlos Avila: Si en ese caso y complementando lo que dice el señor
Viceministro, por un Principio de Continuidad del Servicio Público, y de Interés Público
para minimizar el Interes de los Usuarios, me parece que sería, habría que decir talvez a
la empresa, que regularice su situación, para todas esas rutas porque no tenemos
claridad, en este momento de las deudas, situaciones que tengan por cada uno de los
grupos, de las empresa que conforman este Grupo, y este indicar esa situación, mientras
ellos presentan la información, en un plazo de 10 días, le estaríamos extendiendo de
forma condicionado la vigencia de sus permisos para evitar esa situación nuevamente,
por cuanto no tenemos la información suficiente, para saber específicamente cual ruta,
cual empresa o cual Servicio está vencido , no vencido, o no por vencer, entonces de una
forma responsable, para garantizar la seguridad a los usuarios, y la continuidad del
Servicio, esta sería una solución transitoria y también lo habíamos hablado en el receso,
de pedirle a la Dirección Jurídica, que traiga estas aclaraciones para la próxima sesión.
QUINTO: Director Gilberth Ureña: Señor Ministro dentro del Orden de las exposiciones
hechas, yo solicito que por una cuestión de mejor entender por parte de los Directores de
Junta Directiva, solicitarle a la Dirección de Asuntos Jurídicos, individualizar los casos,
desde el punto de vista que la razonabilidad y la proporcionalidad para unos y para otros
son diferentes, los plazos de vencimientos como se ha establecido e concesiones, y
permisos son concesiones o son permisos, el proceso es totalmente diferente, y por lo
tanto este mocionan en el entendido que se individualicen los casos y se suban los
informes correspondientes a este Órgano Colegiado para mejor resolver.
SEXTO: Lic. Esteban Hernández: Respaldar este asunto porque si teníamos algunas dudas
del Informe y las fechas, a mi me preocupa como representante de los usuarios, pues
efectivamente de que el Servicio Público se vea afectado, de que de pronto a otro de
forma abrupta de ahí que pueda finalizarse, entonces por la continuidad del servicio esta
situación que estoy exponiendo me interesa mucho resolver a derecho, pero a su vez que
el servicio público sea afectado para los usuarios.
SETIMO: Ing. Ronny Rodriguez: Si aquí yo le agregaría, al acuerdo que en el transcurso del
día de mañana esto sea totalmente visualizado y se le traslade al Director Ejecutivo, para
que tenga claridad de cual es la situación de la Empresas, solo en el tema de los
vencimientos, y que en caso necesario se aplique lo que hemos acordado acá, de ampliar
en 10 día si fuera necesario porque no lo sabemos y esa información debe estar disponible
para mañana en el transcurso del día, para el señor Director Ejecutivo.
OCTAVO: Directora Yaslin Morales: justifica su voto negativo yo estoy de acuerdo con el
criterio Jurídico, basado en el artículo 11 de la constitución, del Principio de Legalidad del
artículo 11 de la Ley General de la Administración Pública, el artículo 17 de la Caja
Página 3 /3
(506) 2586-9027
2586-9032
notificaciones@ctp.go.cr
Costarricense del Seguro Social, basados en esos artículos es que voto en contra, el
criterio técnico me resulta apegado a la legalidad, basados en esos artículos, gracias.
POR TANTO, SE ACUERDA:
1. Apartarse de las recomendaciones contenidas en el oficio CTP-DE AJ-CA-01057-
2025, el cual forma parte integral de este acuerdo.
2. Devolver el informe a la Dirección de Asuntos Jurídicos, para que se amplíen y sean
resueltas las interrogantes planteadas durante la sesión: "no se individualizan las
causas, motivos y razones, ni tampoco se relacionan las fechas o los momentos
de los títulos habilitantes de Concesiones y Permisos, cuando van a ser vencidos,
por lo que dificulta mucho también, tener certeza estos también podrían
provocar en el momento de traslado de cargos, dificultad para imputar los cargos,
y posibles deficiencias de nulidad en los procedimientos administrativos,
tampoco y relacionando en este tema, no se constata que se haya consultado al
Órgano Administrativo Interno la fecha de vigencia de los permisos porque
simplemente se le replica la información dada por el denunciante, y tampoco hay
un análisis de la legitimidad del denunciante para presentar la gestión lo que
también podría tener implicaciones graves en el procedimiento”.
3. Solicitarle a la Dirección de Asuntos Jurídicos, individualizar los casos, en virtud de
que la razonabilidad y la proporcionalidad para unos y para otros son diferentes,
los plazos de vencimientos como se ha establecido si son concesiones o son
permisos, el proceso es totalmente diferente, se solicita que se individualicen los
casos y se suban los informes correspondientes a este Órgano Colegiado para mejor
resolver.
4. Solicitar a las empresas que regularice su situación en un plazo de 10 días, para
todas esas rutas, se procede a extender la vigencia del permiso por ese mismo plazo
para efectos de la continuidad del servicio.
5. Notifíquese: Dirección Ejecutiva a los correos rherrera@ctp.go.cr,
gurenab@ctp.go.cr y d.ejecutiva@ctp.go.cr / Departamento de Asuntos Jurídicos
a los correos scerdas@ctp.go.cr / Dirección técnica a los correos
ysanchez@ctp.go.cr y aorozco@ctp.go.cr / Proyección Institucional al correo
vcastro@ctp.go.cr, acastillo@ctp.go.cr. / Concesiones y Permisos a los correos
hbermudezs@ctp.go.cr y jvarelaa@ctp.go.cr / Dirección Administrativa-Financiera
al correo lcastro@ctp.go.cr .
6. Se declara firme.-
De conformidad con los artículos 11 y 22 de la Ley Nº 7969, contra el Acuerdo tomado por la Junta Directiva del Consejo de
Transporte Público, podrá interponerse Recurso de Revocatoria ante el Consejo de Transporte Público y/o Apelación ante
el Tribunal Administrativo de Transporte, dentro del plazo de cinco días hábiles contados a partir de la notificación del
presente acuerdo. NOTIFÍQUESE.-
Sin otro particular;
Ignacio Brenes Vargas
SECRETARIO ACTAS AD-HOC